La rénovation du stade Bollaert dans la perspective de l’Euro 2016 est loin d’être acquise. Des financeurs font défaut…
Mai 2010. Genève. L’Union européenne des Associations de Football (UEFA) confie à la France, préférée à la Turquie, l’organisation du championnat d’Europe des Nations. Il mettra aux prises 24 pays en juin - juillet 2016. Un an plus tard, la Fédération française de Football (FFF) désigne les neuf enceintes sportives susceptibles d’accueillir l’une des plus importantes compétitions sportives de la planète. Au même titre que le Grand Stade de Lille, le stade Bollaert de Lens fait partie du lot. Les supporters du RC Lens s’en réjouissent. Tout comme le président Gervais Martel qui appréhende ce rendez-vous quadriennal comme un moyen inespéré de moderniser un stade jugé « obsolète ».  Le cahier des charges de l’UEFA est en effet strict. Les architectes prévoient ainsi de porter  sa capacité à 45.000 places contre 41.200 aujourd’hui mais surtout de protéger les spectateurs, tous assis, des intempéries « par une couverture translucide de 20.000 m² ». Les tribunes Trannin, Delacourt qui se font face derrière les buts, et la Xercès où a pris place le Kop seront repensées. De même que les parkings et les sanitaires. Davantage de loges et de salons seront aménagés « pour le public haut de gamme »...

Qui paiera ?

Estimé à 110 millions d’euros, le montant de la rénovation s’élèverait finalement à 78 millions (hors taxes) ! Mais qui paiera ? En vertu du bail emphytéotique qui le lie à la municipalité de Lens, le propriétaire, c’est au Racing que revient la maîtrise d’ouvrage. Or, ses finances ne sont guère brillantes. Au printemps dernier, à l’heure de la descente en Ligue 2 synonyme de moins de droits TV et de recettes publicitaires, le club a été sauvé du dépôt de bilan par l’intervention du Crédit agricole Nord de France devenue actionnaire majoritaire. Bien sûr, le RC Lens peut compter sur le soutien financier  de la Région (à hauteur de 25 millions d’euros), de l’Etat (12 millions) et de la Communauté d’Agglomération de Lens-Liévin (12 millions) prêts à jouer le jeu à l’heure où le Conseil général du Pas-de-Calais s’apprête à entrer « dans une phase de réflexion ». Quant à la ville de Lens, elle rechigne à s’investir davantage.  Guy Delcourt, son maire PS, rappelle volontiers les « retombées zéro » du Mundial 1998 en matière économique ! Le premier magistrat se dit même excédé par les méthodes de l’UEFA et de la FFF qui considéreraient   « les villes où se trouvent les stades comme des vaches à lait sous prétexte que les élus seraient frigorifiés à l’idée de déplaire aux supporters ». Son conseil municipal (les communistes exceptés) a cependant accepté le contraignant statut de « ville-hôte » de l’Euro, dicté par l’UEFA.

Quelles solutions ?

A ce jour, il manquerait encore tout de même près de 30 millions d’euros pour boucler le budget. Un emprunt bancaire demeure une gageure tant les banques, à commencer par le Crédit agricole, doutent des capacités de remboursement du club… L’arrivée d’un nouvel actionnaire dans le holding RC Lens ? Le rachat du stade par une ou plusieurs collectivités territoriales ? Plusieurs pistes ont été envisagées.  Gervais Martel a jusqu’en mars pour trouver une solution. Nancy  vient de renoncer à l’organisation de l’Euro 2016. Pourquoi pas Lens ? Maire communiste de Rouvroy, Jean Haja ne s’en offusquerait pas dans la mesure « où l’argent public ne doit pas servir des intérêts privés. Et on peut être supporter de Lens et se passer de l’Euro ».

                                  Jacques KMIECIAK

L’avis de Jean-Paul Courchelle (conseiller municipal PCF d’opposition à Barlin et président du comité départemental de la Fédération sportive et gymnique du Travail - FSGT -).
 « Le football est une discipline en pleine dérive avec ses présidents businessmen ou pire mafieux qui sponsorisent des clubs pour laver leur argent sale, comme en Angleterre. A Bollaert, le spectacle est affligeant. Les joueurs sont obsédés par leur contrat. Ils ne mouillent plus le maillot comme dans les années 1960, à l’époque d’Ahmed Oudjani. Supporter de longue date du RC Lens, je ne suis pas prêt à remettre les pieds à Bollaert, à l’heure où on s’apprête à augmenter le nombre de loges pour VIP, des espaces réservés aux gros entrepreneurs qui viendraient y décrocher des marchés. Comme communiste, je pense que les collectivités locales n’ont pas à injecter de l’argent public pour la rénovation du stade. Ce  serait une grave erreur car la population n’a rien à en attendre sur le plan économique. Je souhaiterais que l’Euro 2016 ne se dispute pas à Lens. Cela aurait l’effet d’un cri d’alarme ! » 

Le ministère menace la FSGT de rompre la convention d'objectifs. Le solde de la subvention, soit 273 000 euros, est bloqué. Motif : la FSGT refuse de transmettre le fichier de ses licenciés sans les avoir avertis au préalable,comme l'impose la législation française. Les responsables départementaux, régionaux et nationaux FSGT, réunis en Assemblée Fédérale les 14 et 15 octobre 2011, ont décidé de rendre publique cette situation. Au motif de produire les statistiques de licenciés sportifs en Zone Urbaine Sensible (ZUS), le ministère des sports a exigé cette année la transmission par les fédérations sportives du fichier de leurs clubs et adhérents pour les années 2009/2010 et 2010/2011.

Même s'ils sont anonymes, les fichiers doivent comprendre l'année de naissance*, le genre et l'adresse
complète.

Consultée, la CNIL (1) nous écrit que cette transmission leur apparaît possible dès lors que les licenciés en
ont été informés préalablement (2).

La demande ayant été formulée en mars et précisée en mai dernier, il n'était pas possible d'informer les adhérents avant leur inscription. La FSGT a par conséquent fait savoir au ministère qu'elle prenait des dispositions pour la nouvelle saison mais qu'en aucun cas elle ne pouvait transmettre les fichiers de licences des années antérieures – ceux des clubs ont été transmis. “Nous ne pouvons être tenus responsables de cette non information puisque cette demande ne résulte pas d'une obligation légale ou réglementaire que nous n'aurions pas dû ignorer mais d'une décision de pure opportunité statistique de votre choix, qui ne nous a été communiquée qu’en mars 2011” précise un courrier adressé au ministère le 11 octobre 2011.

Autrement dit, alors que l’objectif affiché du ministère est le développement de la pratique en ZUS, ce dernier envisage de pénaliser une fédération de 265 000 adhérents, ancrée dans les milieux populaires depuis 80 ans, agissant au quotidien pour rendre la pratique sportive accessible à tous et notamment aux plus défavorisés, pour avoir respecté la loi !

Cette situation est inadmissible. La FSGT se refuse à être complice d'une violation des libertés publiques
que l'Etat veut lui imposer.

Une entrevue d'urgence a été demandée au Ministre des sports, David Douillet, sans suite à l'heure
actuelle.
Nous demandons aux parlementaires, au CNOSF et à tous nos partenaires d'intervenir pour que les relations entre la FSGT et le ministère retrouvent le caractère positif qui les a jusqu'ici marquées.

Les adhérents seront informés des initiatives de mobilisation organisées pour préserver leurs droits.
* A l'origine, la date de naissance complète était demandée (la plupart des fédérations ont d'ailleurs dû transmettre ces éléments), mais la CNIL n'a autorisé que la seule année de naissance.

(1) Commission Nationale Informatique et Libertés.

(2) Loi du 06 janvier 1978 modifiée en août 2004, articles 32, 38, 39 et 40.

Contact : Direction Nationale Collégiale : 01 49 42 23 45 - direction@fsgt.org